Après le pétrole et le gaz, la puissance informatique devient-elle une ressource d’État ?

Le 2 novembre 2026, Vladimir Poutine a signé un décret obligeant les centres de données non étatiques situés en Russie à réserver 10 % de leurs surfaces et de leurs capacités. La mesure ne transfère pas immédiatement ces ressources à l’État : les opérateurs peuvent continuer à les exploiter tant qu’une commission gouvernementale n’en ordonne pas la mise à disposition.

Cette nuance compte. Il s’agit moins d’une réquisition permanente que de la création d’une réserve informatique mobilisable en urgence — un mécanisme qui rapproche la puissance de calcul des ressources stratégiques traditionnellement surveillées dans l’énergie, les transports ou les télécommunications.

Dix jours pour constituer la réserve, vingt-quatre heures pour l’activer

Selon le décret officiel et les comptes rendus de Reuters, Interfax et RBC, les opérateurs concernés disposent de dix jours pour constituer cette réserve. Une sous-commission rattachée au gouvernement pourra ensuite exiger qu’elle soit libérée sous vingt-quatre heures afin de maintenir des « ressources informationnelles » russes.

L’accès sera rémunéré, mais le plafond de paiement sera fixé par cette sous-commission. Le ministère du Développement numérique doit également inventorier les surfaces et capacités disponibles. Le texte autorise même, temporairement, le recours à des centres de données situés à l’étranger, à condition d’obtenir l’accord du FSB.

Le dispositif dépasse donc les seuls hébergeurs commerciaux : il vise aussi des centres d’entreprise qui ne relèvent pas directement d’une administration ou d’un établissement public. En revanche, le décret ne précise pas encore comment seront conciliés les contrats existants, les différences techniques entre sites et les besoins des services à déplacer.

Les frappes d’octobre ont révélé une vulnérabilité

Cette décision intervient après plusieurs attaques de drones contre l’infrastructure numérique russe. Le 8 octobre, une frappe a provoqué un incendie et l’arrêt du site Yandex de Sasovo, qui hébergeait des dizaines de milliers de serveurs. D’autres installations de Yandex ont ensuite été touchées.

Le 14 octobre, le centre de données de Sberbank à Balakovo a également été frappé. Sberbank a affirmé que ses services continuaient normalement. Reuters a toutefois souligné l’importance de ces sites pour les ambitions russes en intelligence artificielle : des supercalculateurs servant à entraîner YandexGPT étaient hébergés dans les centres de Yandex, tandis que le site de Sberbank devait accueillir un nouveau supercalculateur.

Ni Yandex ni Sberbank n’ont établi publiquement si ces équipements de calcul avancé avaient été endommagés. Cette incertitude doit empêcher de présenter les frappes comme la preuve d’un recul mesurable de l’IA russe. Elles ont en revanche montré qu’un petit nombre de sites physiques peut concentrer des services numériques, des données et une capacité de calcul difficiles à remplacer rapidement, surtout sous sanctions technologiques.

Réserver des mètres carrés ne suffit pas

Sur le papier, 10 % constituent un volant de sécurité. Dans la pratique, une application ou un modèle d’IA ne se déplace pas comme un stock de carburant. Il faut des serveurs compatibles, de l’électricité, du refroidissement, des connexions réseau, des copies de données à jour et des procédures de bascule déjà testées.

Une baie vide ou une puissance électrique disponible n’équivaut donc pas automatiquement à une capacité opérationnelle. RBC cite plusieurs professionnels russes qui redoutent aussi une réduction de l’offre pour les clients privés, une pression sur les prix et des difficultés à tenir le délai de vingt-quatre heures. L’efficacité du mécanisme dépendra moins du pourcentage affiché que de la préparation technique des services appelés à l’utiliser.

Le calcul entre dans la boîte à outils de la souveraineté

Le décret russe ne prouve pas, à lui seul, que tous les États suivront la même voie. Il répond à un contexte de guerre, de frappes sur les infrastructures et de restrictions d’accès aux puces avancées. Mais il matérialise une évolution plus large : la puissance informatique n’est plus seulement un service acheté sur un marché. Elle conditionne désormais l’administration, la finance, les communications et le développement de l’IA.

Après avoir sécurisé l’approvisionnement en pétrole, en gaz ou en électricité, les gouvernements peuvent donc être tentés de cartographier, protéger et, en situation de crise, mobiliser les capacités de calcul présentes sur leur territoire. La question centrale devient alors politique autant que technique : qui décide des usages prioritaires lorsque les serveurs manquent — et qui supporte le coût de cette réserve ?